Fyysikoksi vaikka väkisin

Juttelin veljeni kanssa kansantajuistetuista fysiikan kirjoista ja puheeksi tuli alan klassikko, Stephen Hawkingin Ajan lyhyt historia. Jostain syystä minä olen vältellyt sitä - olen varmaan ajatellut kirjan olevan paljon paksumpi. Veljeni kannusti tarttumaan siihen sanomalla, että hän lukaisi kolmasosan aamupaskalla.

Ilmeisesti olen tyhmempi kuin veljeni tai hän istuu todella pitkään vessassa, koska minulla meni koko kirjan lukemiseen pari viikkoa. Verrattuna Rovelliin tai deGrasse Tysoniin Hawkingia on hieman pitkäveteistä, joskus jopa vähän vaikeaselkoista lukea. Kyllä tästä silti selvän ottaa, mutta joitain asioita pitää pureskella vähän pidempään. Veikkaan, että on kuitenkin hyvä katsella kvanttifysiikkaa monesta eri näkökulmasta, jos haluaa sitä edes vähän ymmärtää.

Minä ymmärrän jo sen verran, että tajuan Big Bang Theoryn fysiikkavitsit. Se on paljon enemmän kuin vaikka vuosi sitten.

Lisää fysiikkaa

Sanoinko jo, että koulussa inhosin fysiikkaa? Nyt innostuin lainaamaan putkeen toisenkin fysiikkaan liittyvän teoksen, nimittäin Carlo Rovelin Todellisuus ei ole sitä miltä se näyttää - kohti kvanttigravitaatiota.

Nyt käytiin jo ajoittain minun ymmärrykseni äärirajoilla, mutta silti pidän valtavan kiehtovina näitä järjettömän vaikeita fysiikan ongelmia kansantajuistavia opuksia. Kiitos kirjailijoille ja kustantajille, jotka ovat nähneet tarpeelliseksi selittää kvanttigravitaationkin tavan tallaajille.

Tämä kirja lähtee antiikista, ja avaa tosi hyvin, miten käsitys maailmasta on muuttunut Newtonin, Einsteinin ja viime vuosikymmenten tutkijoiden pohdiskelujen perusteella. Ja hei, vaikka aihe tuntuisikin ihan mahdottomalta juuri sinulle, kannattaa antaa sille mahdollisuus. Itse Einstein on vuonna 1943 vastannut 9-vuotiaan Barbaran kirjeeseen: "Älä murehdi, vaikka matematiikka olisikin vaikeaa, vakuutan sinulle, että omat hankaluuteni sen kanssa ovat olleet vielä suurempia."